12/8/06
暫停啟事事
楊光離開三藩市！
三藩市，再不是以前的三藩市，而是全美國所有人所笑的笑柄。不是嗎？三藩市的稅收是全美城市最高的。每年三藩市要給二億元給比我還年青的街頭流浪者。非法入境者大增，警察沒有權力盤問身分。
而 Stupidvisors
的工作，不是為人民服務，而是如何可以收多罸金，垃圾筒不可放在屋外，違者罸錢，別人塗污房屋，不是鴉塗者罸款，而是受害人屋主罸款，計劃如何收膠袋稅，發泡膠不環保又不回收，停車錶每二角半只得五分鐘，還要最長只可入半小時，計劃街道收取過路錢。
評估師的工作，要保證三藩市的房屋永遠高價，收稅永遠全美最高，每一選舉的提案，無論是如何騙財，一定通過。如每次提案多少億的可負擔房屋，一定通過，三藩市公務員退休金，一定通過，救傷人員要消防員的福利？一定通過，而且不是通過之後才可得到特別福利，而是回塑到救傷員工數十年前第一日開始計算。三藩市每次提案通過所需的錢，幾乎全數由業主負擔，也不准業主要求住客共同負擔。
三藩市的最低工資，０７年超過九元，全美最高，小商業叫苦，人工加，排水費又加，垃圾費又加，羊毛出在羊身上，物價上升，市道變淡。
難怪三藩市的人口，每年減少，離開的人開始多，再沒有人留戀這裏。
盟報暫停，不代表楊光不再寫保守派文章，而是另有工作，分身不暇，但如果自由放蹤派開始又離譜，楊光一定重執鐵筆，再抱不平！
盟報及星島睇真Ｄ永遠在此。任人回味。
11/30/06
副刊：沉默的教堂鐘聲
左派法官判聯邦財政部有罪
因為美金張張大小一樣，叫盲人點算 ？
銀紙，一定要有盲人凸字，大紙大張Ｄ，細紙細張Ｄ，香味隻隻不同，咁先照顧到盲人。
世界上一樣米養百樣人，一定會有東西是對某一類人是不方便的，無可避免。
下一部，左派法官判電視生產商沒有生產盲人用電視，是非法行為，歧視。
這法官，唔洗問，是民主黨黑淫頓在９４年提名的。點解沒有報紙夠膽講？
１１／２８／０６
副刊：盟報第一個廣告，勁！
11/16/2006
民主黨得勝
【盟報記者華盛頓報道】美聯社消息，亞蓋達恐怖分子得悉民主黨中期選舉中得勝，額手稱慶，恐怖分子首領
Abu Hamza al-Muhajir 留言恭賀 。
『我要你流更多的血，We haven't had enough of your blood
yet』恐怖分子大佬說，對於中期選舉民主黨勝出，則說：『美國人民終於根據道理投票了，They voted for something reasonable in
the last elections』
民主黨勝出，對於恐怖分子來說，原來是 something
reasonable。即是說，三藩市是非法入境者的庇護站，而民主黨是伊斯蘭恐怖分子的庇護黨。現在連恐怖分子都認，民主黨勝出對他們是好消息。
難怪報紙連日來都有民主黨要求撤軍走路 cut and run，對正常軍事盤問叫虐囚，利用納稅人錢替他們打官司。
民主黨一上場，一定會減軍費，減國防，減情報活動。難怪對敵人來說是好消息。
11/15/2006
副刊：得勝不足兩日
布殊拒簽京都條約
而是溫室效應 。
為了阻止美國工商業龐大的野心，左派政治家迫美國總統布殊簽署京都條約，之前黑淫頓死都不肯簽，現今，布殊也是死也不簽。
正因為布殊不肯簽京都條約，左派科學家估計０６年之中至少有３至５個颶風，可惜，一個都沒有。
正當布殊政府沾沾自喜之時，科學家終於發現一個巨大颶風，風環有５０００哩直徑，風速達每小時３５０哩，破壞力強！
『全部是布殊的錯！』發明互網的偉大科學家現今是全球溫室效應專家前美國副總統戈爾說：『看！別以為京都條約破壞美國經濟，颶風的破壞力也強，因為布殊的關係，引致全太陽系溫室效應，土星氣溫上升，引起颶風，是布殊造成的 。』
11/14/06
副刊：選舉之後的頒獎典禮
三藩市成為保護站
會成為非法入境者天堂，保護非法入境者 。
『我們是仁慈的民主黨嘛，』檢控官賀錦麗說：『你唔記得咩？前一排有個話移民醫生，幫移民做移民身體檢查，蝦人地唔識講英文，呃人家的錢，我地只不過保護移民啫。』
『嘩！保護移民同保護非法入境者有好大分別喎，』盟報記者說：『做得身體檢查去移民局都是合法移民啦。』
『又唔係咁講，你都知我啦，』八婆麗又說：『我一向唔主張死刑，我一向保護非法入境者，我叫佢無證移民咋，現在只不過是開始啫，我希望可以遲下保護非法打劫者，非法強姦者，非法放火，非法殺人，同飛髮佬。一切受三藩市保護。鬼叫你選我呀，吹咩？民主黨係開明，自由，你估我係保守派呀，共和黨呀？』
11/13/06
中國潛艇偷偷跟踪美國母艦
根據華盛頓郵報報道，一艘中國潛艇偷偷跟踪美國母艦
USS Kitty Hawk。 美國母艦發現之時，潛艇已經是在魚雷和飛彈發射笵圍之內。
『中美建交吖嘛！』潛艇官員向母艦官員說：『我們的目的是保護母艦，吹咩？』
11/10/06
全美第一個伊斯蘭議員
【盟報記者明尼蘇達州報道】今次大選，多了一個伊斯蘭教國會議員，他是誰？Keith
Ellison ，當然是一個伊斯蘭教徒，是好人嗎？到目前為止，都未有犯過法。伊斯蘭教都有好人的。他可能是好人，可能不是。
１９９０年，他已經是明尼蘇達大學的法律系學生，也是 Nation of Islam 的成員，他在學校的報紙中為 Louis Farrakhan
辯護，說他不是種族主義者。他，怎可能是種族歧視者呢？只不過是說希特拉是偉大的人物，而猶太教是陰溝裏的宗教罷。
Keith Ellison 的財政支持者是ＣＡＩＲ，斯伊蘭恐怖分子組織，
11/09/06
副刊：當頭棒喝
民主黨之當務之急
【盟報記者華盛頓報道】民主黨以大多數票控制國會，當然向盟報記者說和解，兩黨制，達成共識，一起為美國而努力等等。但人人都知民主黨是最自把自為，最不合作，最喜攻擊美國，最愛和敵人合作。當務之急，就是不會讓投票者失望。
投民主黨票的，絕大部份是以投票為生的一群。他們已經放棄做成年人應有的責任。叫黨做爸爸媽媽，飲黨的奶水大，做黨的保護神。民主黨當務之急，是應投票人之心願，增加美國的社會福利。增加多個免稅項目－但只是給收入少，和沒有收入的人，即是免費錢。提高最低工資，工資不是由自由競爭市場來定，而是由政府來定。尋求新的議案，希望可以從有錢人口袋裏的錢放入自己的口袋。即是說，尋求更大的政府，美國共產化。
民主黨的當務之急，就是要教導更多的人，以投票為生。
為強行徵收法加強管制
【盟報記者華盛頓報道】自從高院決定ＫＥＬＯ一案中，政府可以徵收私人地給予私人發展商，美國大大小小州嘩然。今次大選，很多州都草擬新案控制政府強行徵收的權力。九大州，Florida,
Georgia, Arizona, Michigan, Nevada, New Hampshire, North Dakota, Oregon, 和 South
Carolina，選民都支持加強管制政府的權力 ，只有加州例外。
結果出來，道理很簡單，很多人都不想政府可以任意偷取我們的私人地給予其他私人發展商。但，為甚加州不通過呢？因為，貪心二個字！加州屋主都不出來投票，就會給貪心的政客，貪心的律師，貪心的私人發展商吞了我們的業主權了。
11/6/06
副刊：民主黨想阻止電子投票真正原因
猴菜因被判度頸之後，向全世界道歉
『其實我的所作所為，只不過是一個劣笑話，如果你地誤解我的劣笑話，我覺得好遺憾囉。』猴菜因這樣回答，但不知何解，記者覺得好熟口熟面。
『我的笑話，從來不是有意向異見份子大屠殺，婦女大強姦，我向所有被殺，被姦的人士，包括其家人，對唔住囉。』
11/5/06
不用克里假仁假義道歉
【盟報記者三藩市綜合報道】有沒有聽過賊喊捉賊？
民主黨不是成日口口聲說一人一票？不是成日說阻止人家投票是下三流的行為嗎？
由民主黨的主要人物口中，如克里，的多笨之流，可知道是敵視軍人，敵視軍人的言論，是出自真心，不是笑語，所以克里不用道歉。
克里的反軍人言論，令我想起民主黨如何阻止軍人投票，記憶尤新，還記得２０００年戈爾和民主黨派大軍律師團到佛州的投票關建州，這一批的律師軍團不是全要數票，而是阻止海外軍人的缺席投票到選票站，因為民主黨人知道，凡是自願為國家的軍人，大都是保守派，投共和黨票的。但當時除了２６台新聞有提到共和黨拉票組織受到破壞之外，沒有一個傳媒提到民主黨阻止投票之事。如今，正因如此，歷史重演。
新澤西民主黨議員 Rush Holt
挑戰五角大廈國防部長的最新計劃－準許海外軍人利用ＦＡＸ和電郵投票，希望可以阻止軍人票數。 軍人票數可以不計，不理。
死未，仲有野講？
有呀，佢話希望可以保護軍人身份盜用喎。
咁神心？心照啦。
11/3/06
克里公開道歉
【盟報記者三藩市綜合報道】自從克你在學生哥面前話：你地要生生性性讀書呀，如果唔係你大個就會去伊拉克呀！言下之意，凡是去伊拉克的軍人，都是沒有教育的低下人，結果呢？結果當然畀人丙，要佢道歉。
楊光電台之前都有同民主黨中人的多笨的道歉解碼，是如何的沒有誠意。而今我又要同克里的道歉解碼，真的很煩。
克里話：『I sincerely regret that my words were misinterpreted to wrongly
imply anything negative about those in uniform, and I personally
apologize to any service member, family member or American who was
offended. As a combat veteran, I want to make it clear to anyone in
uniform and to their loved ones: My poorly stated joke at a rally was
not about, and never intended to refer to any troop。』
佢話，我非常遺憾我的字眼給你們誤解，暗示所有軍人我都有否定的意思。我向所有感到冒犯的美國人，軍人，及其家人道歉。我的玩笑從來都不是，永不打算泛指軍人的。
你地聽到啦，ｍisinterpreted呀！誤解呀！我所講的字眼畀你地誤解，我好遺憾囉，即是話，如果你認為我其實是侮辱軍人，你好白痴啦。記著，你地沒有人比克里我更加聰明，你唔明克里我到底講乜，你地根本沒有資格話我。唯有你地班蠢人好似我咁聰明時，你地先知道我講乜。即是話：是你地的錯！！！
仲有呀，我話我是退役軍人，我的字眼不是泛指軍人呀，明味，我去過打仗幾個月，你知唔知，我攞過勲章，你有冇吖？我話只有蠢人只會最尾就會去伊拉克，我唔係話軍人呀，我係話，呀，我係話乜野呢？我唔係講軍人咁講乜呢？呀，總之就唔係啦。
仲有，去年我講美軍去伊拉克『terrorizing women and
children』呀，美軍就好似納稅黨呀，赤軍呀，恐怖分子呀，你地都係誤解我意思啫，你地蠢吖嘛。
左派道歉，全無誠意，不是我錯，而是你地誤解我。唔怪得佢在０４年唔夠票勝布殊啦。
而主流傳媒呢？點樣報道克里道歉呢？美國大報，紐約時報要第１８頁，第１５段先至見到克里點道歉，而華盛頓郵報則在第８頁，左派傳媒又點會放頭版呢？
星島的克里道歉在美國版，明報直頭收收埋埋在『布殊力保拉氏 切尼』，要用放大鏡至見到。
請教明報 Wal-Mart 的新聞價值何在?
看星期四的明報，有一段新聞星島是沒有的。就是沃爾瑪今秋施新值勤制 。一間私人公司，因為不想太多人缺勤，遲到，就要記過，記過太多，就會炒魷。
請問有乜新聞價值，喂，大佬，好正常的公司行政啫？唔通明報認為員工常常缺勤，遲到，是情有可原？明報鼓勵員工缺勤，遲到？沒有處分？
一間私人公司的行政，值勤制，有何新聞價值？
原因好簡單，沃爾瑪是一間全國最大的零售公司，而公司是沒有工會的。因為大公司認為自己制度建全，根本沒有工會的需要。但要知道，美國左派，自由派，民主黨，是反商業的，凡是大公司有甚麼小變動，就大吹大擂，看！這就是沒有工會的結果啦！
星島一看都知這個是沒有新聞價值的。是一個仇視資本主義，仇視商業的惡作新聞。但明報偏偏要登，還要所在美國剝削歧視６００萬黑工 的大標題下，是甚麼意思？
11/2/06
盟報特譯之三
【盟報記者三藩市綜合報道】每一位記者訪問國家官員都會錄音做筆記，而當場都一定有人做對話記錄。所以我在盟報特譯之二之中，用來做證據引用都會連接到白宮的對話紀錄和國防部的對話記錄，這些記錄是永不會刪除掉的，只會留下來做歷史和將來做證據。
唔德郁德先生在《否定國度》之中引用大量的訪問對話記錄，是代表來源正確，對嗎？代表有權威性，是嗎？
錯！美國國防部發表了份５４頁的唔德郁德先生和國防部長
Rumsfeld 的訪問對話記錄 ，這篇對話記錄可以任由讀者校正唔德郁德先生所寫的文字及其主要來源校對一下，就知道《否定國度》所寫的有沒有講大話了。
當讀者看過國防部發表的對話內容你就會知道為甚麼國防部會這樣做。所有的對話內容全部是一字不漏，無關重要的內容必定要雙方同意才可以刪除。難怪唔德郁德先生這麼喜歡不肯引用正式的對話來源，只喜歡說是來自可靠的高級官員，又或者是說消息來自不同來源，這樣，老作先生才可以運用想像力，把對話改頭換面，顛倒是非。
以下的對話可能很長，但都請讀者慢慢看，我是很花精神每一隻字打下來的，包你看過你會明白唔德郁德如何顛倒黑白。為了更加容易看出端倪，有問題的地方會用黑字體突出。
就舉一例，在《否定國度》１７４頁中，作者話："Rumsfeld was a little defensive about his role
in selecting Bremer when I interviewed him in 2006." （Rumsfeld 在我訪問中提到提名
Bremer 表現有點防守狀態）如果讀者留心，作者有一個來源引用，讀者可以在５０２頁中看到：
174 Rumsfeld was a little defensive: Author
interview with Secretary Rumsfeld, July 6, 2006.
好在國防部公開了訪問記錄，我們可以校對老作者和正式來源有沒有分歧。作者在書中說：
"Jerry Bremer, of course, was a presidential
envoy, and as such he reported to the president
and to Condi and the NSC staff," Rumsfeld said.
"You picked him," I said.
"Just a minute ,（咪住先）"
Rumsfeld said. "We all agreed on him, that he
was the guy. I think I've forgotten where his
name came from, but it might have been George
Schultz had recommended him."
"That's not correct," Schultz said later when
I told him of Rumsfeld's recollection.
我們可以看到， Rumsfeld 一聽到記者話你揀佢噃， Rumsfeld
就好騰雞，有點老羞成怒，話：咪住先！仲好想推卸責任咁唔關佢事，賴亞 George Schultz 揀佢咁。仲話唔係
defensive？
而國防部的記錄就是：
MR. WOODWARD: My question really is -- what
did you envision in the spring of '03 happening?
Because, of course, Bremer comes in with a very
different model.
SEC. RUMSFELD: He did? I was more in the Jay
Garner mode. And Jerry Bremer, of course, is a
presidential envoy and, as such, he reported to
the president and to Condi at the NSC staff.
MR. WOODWARD: You picked him.
SEC. RUMSFELD: Yes . We all
agreed on him that he was the guy. I think I've
forgotten where his name came from. I'm
not sure -- but it might have been
George Schultz who recommended him. In
any event, he had a good background, was a
capable guy, understood a lot of the pieces at
the Department of State. And of course, he put
together a team that was basically Department of
State. He built the back office here and did the
support for us. I talked to him only rarely, and
he had an approach that was different that Jay
Garner's, no question .
要知道，對話內容是不可修改的，無關內容一定要雙方同意才可刪除，因為這是國防部的對話記錄。記錄中， Rumsfeld
沒有說咪住先，而是講：對ＹＥＳ！之後又想從回憶中記起大約是誰介紹佢，仲有講話無論點，佢有良好背境，勝任有餘，之餘此類，但作者一點不提。因為一提這樣肯定的語氣，根本就不是 defensive 嘛。
看，只要改一隻字，記者就可以任作野！
作者文字和事實的分歧，根本就不是專業的保守派寫作方式，而是老作！
（未完，待續。。。）
11/1/06
盟報特譯之二
【盟報記者三藩市綜合報道】Woodward，明報譯做唔得郁得，扮曬叉燒，自己自吹自擂，話自己如何深入探查，獨家資料，大爆“秘密＂，但秘密來源呢？書中大量的引述，而大量的引述達成結論，可惜，結論是根據不可靠的來源呢！
首先，臆測的結論同事實其實有好大分別，唔好講乜，就講亞唔得郁得話我地的國防部長 Donald Rumsfeld 咁，佢份工就好唔穏陣喎 。唔知佢想推銷自己本書定想攻擊自己的國防部長，講一大輪引述然後自己臆測國防部長保唔住自己飯碗。
首先，佢話前白宮 Chief of Staff 人事部大佬 Andrew Card 兩年前炒 Rumsfeld 魷魚，但係布殊個老婆在背後支持佢。跟住又話
Rumsfeld 冇權冇勢，連國家安全顧問賴絲打電話畀佢都唔接，直至總統親自命令佢接電話先敢接，仲話ＣＥＮＴＣＯＭ佢亞頭話亞 Rumsfeld
冇曬誠信，日日黐住民主黨的 John Murtha 都唔理自己五國大樓個大佬。
嘩，內幕呀！國防部長 Rumsfeld 炒魷呀，國安局顧問憎鬼死佢呀，軍部又唔理佢呀，好多聲音呀！咁你又會唔會懷疑總統枱面根本就冇話換國防部長的
memo，而話要換國防部長的，根本輪都輪唔到 Murtha 先生。
唔得郁得先生所講的，根本沒有證據，而佢來源引述的亞邊個邊個咁講，亞邊個邊個話佢根本冇講過，咁唔得郁得先生起碼要做的，就係要噤住佢地把口，但係，口係人地嘅，佢地畀人屈，會唔會唔出聲呢？
根據白宮 ，否認咗唔得郁得先生的吹牛把戲，第一夫人辦公室否認有咁講過。而
General Abizaid 亦都否認唔得郁得先生在否定國度中所引述的對白 。至於在星期日早上，John
Murtha 都話唔知道在《否定國度》一書中，佢同 General Abizaid 有過咁嘅對白 。所以話呢，唔單止淨係布殊政府先至咁講，連
State
Department 發言人 同
Rumsfeld 佢自己都話事實同唔得郁得所寫的好有出入。咁你仲唔死！
而最有趣的都算是人事部大佬 Mr. Andrew Card 的回應。 Mr. Andrew
Card同意話佢有同布殊討論過內閣人事的問題，向布殊列出全部換過內閣成員至一個都不換的所以組合選擇， Mr. Andrew
Card只不過向佢老細列出老細的組合選擇啫，但唔得郁得先生就膽粗粗得出結論，布殊政府秘密地炒 Rumsfeld 的魷魚。你話好卑唔好笑？根本 Mr.
Andrew Card就唔係話要炒 Rumsfeld 的魷魚 。
一個半個否認，你都免強可以話，唓！佢唔認啫。不過，所有人都全部否認，你話唔得郁得Ｄ野有冇人信？
（盟報特譯之二）
10/31/06
明報亂用左派書籍反布殊
【盟報記者三藩市綜合報道】在10月23日的明報開始，就有一項特譯 ，是
《活在深宮
布殊拒認伊戰真相》，這到底是乜東東？原來大選將近，左派反布殊之書紛紛出爐，其中一本正是白宮水門案記者伍德沃德的新作《否定國度》(State of
Denial)。其他熱門伊戰批判書籍還有《Fiasco》、《Hubris》及《The End of Iraq》等。
之下還要加多一句，主流傳媒未盡責 新書代勞。
哈哈，主流傳媒未盡責？對，主流傳媒的確是未盡責來講大話，其實，主流傳媒已經非常盡責講盡大話了，看！楊光電台第一炮講的，就是主流傳媒的大話！先有新聞週刊的沖可蘭經入廁所，根本就是大話，但如此流料一出，全世界就有１７個人被伊斯蘭教徒殺去，還有呢？又有講大話說美軍向可蘭經淝尿，而ＣＢＳ還要出假野，偽造文件改布殊當兵的飛行紀錄，Dan
Rather
已經炒魷，但布殊現在還是在白宮，主流傳媒講大話之功，直逼共慘黨。但是，自由放縱派又會如此罷休？還有出書代勞，但是，很可惜，是大炮書，假到唔恨，難得明報還要出特譯，擺明是玩野。
君不知有沒有看過保守派出的書，凡是講政治的，必定是講明來源，不是老作，寫一本書，書尾竟然有數百個來源同出處，所以寫政治書是最難的，搜集工夫一定要做足，否則一定會被人唱。
可惜，在左派的心目中，來源是求很其的，左派老作家的論點全是來自私人的對話，和不知名的來源，這樣同新聞週刊沖可蘭經的故事有甚麼分別？而書中的情報提供者永遠都是保密，叫人根本懷疑其出處。
現在寫書，是不簡單的，正因為有紐約時報的大話王 Jayson Blair
之輩，又有六十分鐘的主持偽造文件誣告布殊，所以寫書的，學足歷史學家咁，在書中有註腳，而註腳又可以在書尾找尋書中論點的來源和出處，就算是本報的諷刺新聞，都有連接點說出來源和出處給各位讀者。
書中的註腳，目的就是分別歷史和流言，每一句對話，是出自何人，不是自己記得是何人何地出何言。寫歷史的，就會有一個信心給讀者，所寫的就有權威性。註腳和引用出處，是自己寫書搜集資料的結果，可以給讀者自行去搜集，自行去判斷來源是不是正確。即是說，如果讀者你唔信我，你可以自己去
check。
但這種寫歷史的權威做法，給自由放縱派寫書的一個虛飾，用來玩掩眼法來騙讀者。在《Cobra II》一書中，書尾的註腳來源是"former senior
military officer," "former Centcom planner" 和 "U.S. State Department official."
嘩，大佬，即係邊個？
在《Fiasco》一書中，很多重要的對話，本來正確的做法是說明對話的來源，對話的日期，和有誰人在場做證等。但，書中連這些的註都省了，只在書中寫"said
a Bush administration official" 又或者 "recalled one officer"等等。
在明報的特譯《否定國度》，或者又叫《否認狀態》一書，仲高招，在 endnote 中寫上"The information in this chapter
comes primarily from background interviews with seven knowledgeable sources."
嘩！之前嗰Ｄ已經好離譜，話來源是出自亞邊個邊個，某某官員咁，《否定國度》中簡直冇譜，乜野叫做"seven knowledgeable sources"呀？Wordward
老作家佢唔講，咁我點知是不是"knowledgeable"又或者"primarily used"呀？
即是說，你看，某某來源的講法同我的見解是幾咁一致？但是某某來源的講如果是同作者不一致的呢？唔好意思，作者是永遠唔會引用的。即是誤導讀者，我講的就是權威，你講的就是大話。嘩！好離譜啫。
咁我都識啦，在過去的數個星期中，根據不肯透露的消息來源話，《否定國度》中作者的引用全是大話，而消息來源有八個咁多，本報肯定消息來源非常準確。
（盟報特譯之一）
10/30/06
副刊：投票最新海布
最新民調，同民主黨都話
無論乜野民調，都話民主黨會勝出，共和黨慘敗，連民主黨都咁講 。
但凡是民調，都是信佢都死，君不見民調話戈爾會勝出，但布殊勝出，民調又話克里會勝出，仲話佢會勝出俄亥俄州，但結果呢？
民主黨要拿多６席參議員，１５席眾議員，談何容易？
不妨又放長雙眼。睇下點。
克林頓60歲生日空前成功
克林頓花甲子大壽排場空前偉大，門票一百萬兩張，必引來千萬明星，民主黨有錢佬捧場，場面墟冚，佢地以為。
點知，水靜河飛，冷冷清清 ，五十萬門票，割價出售，減至６萬，減至五千，一減再減，減至千七，乏人問津。
『死佬冇鬼用！』希拉你話：『等我仲以為可以用下佢Ｄ名氣，幫我掠水，話唔定可以幫我做總統，點知佢個朵，傳媒仲會同佢宣傳，原來Ｄ人民一早唔理佢，正一癈柴！』
『我好開心，我成功呀！』克林頓話：『我的心願，只希望人少少，同自己家人過生日，今次合我河車。我成功了！』
10/27/06
法國巴黎重蹈覆轍
【盟報記者法國巴黎電】法國巴黎暴動再起，英國報紙只報道是青年，南部青年，一群失業青年，
新移民，暴徒，南部貧窮青年等 ，全不敢言真相。有英報，冇真相。
反觀美國波地磨報道 ，ＡＢＣ報道 ，全有講是伊斯蘭教徒
造成暴亂，美國新聞夠膽講真相。
凡是不敢講是伊斯蘭教徒 ，是不是自己有份攪破壞？
法國佬對伊斯蘭暴徒姑息，是不是重蹈覆轍？又造成今日的新暴亂？
10/25/06
副刊：今日投票
副刊：９０號提案保護你的業主權
中國發言人唐家璇指出
【盟報記者北京電】『我就沒有聽過，北韓道歉 ，』唐家璇向盟報記者稱，『上星期咁多報紙話北韓道歉是錯的。』
嘩！路透社的消息都錯？美聯社都錯？中國咁講，無非想自己襟細佬挽回面子啫。
中國同北韓，都是共慘黨，惺惺相惜，難免。
10/24/06
副刊：戈爾精彩演說
荷李活影星低能如民主黨戈爾
【盟報記者柏克萊電】前副總統戈爾 （Al
Gore）昨日到柏克萊出席87提案支持者集會活動，在市政廳附近一個公園，向超過500名參加者發表講話。他表示，這項要求對加州採探之石油加稅達6%的提案，該當獲得通過，因為當今世界正面對嚴重氣候危機。
戈爾並未談及87提案的具體細節，因為一講具體細節，８７提案就會被踢爆。
因為現時我們所入的汽車石油，稅項已經有十幾個巴仙，再加稅，已經好利害，而且仲話減少依賴外國石油，我又問下你，加州油價稅金重咗，而外國油價稅金不變，咁人人都爭住入外國油，只會更加依賴外國油啦，所以佢身後的
LESS FOREIGN OIL
是一個大話。只有ＩＱ低於七十的人才會信佢。其實，８７提案只是要我們的錢，稅加了，政府就多了４０多億的大肥肉，但解決不了石油問題。
只會令政府愈來愈大，愈來愈惡。
最後，民主黨多謝ＩＱ低於７０的人士，財政上的最大支持者就是富豪兼電影監製史提芬賓（Stephen
Bing）。他昨日亦有出席柏克萊的活動，戈爾也公開多謝他為提案慷慨解囊。
現在我們才知道，荷李活太多白痴，論民生，民主黨和荷李活是不會理會我們小市民的，可能他們太多錢的關係吧。
10/23/06
副刊：今日左派學校的 field trip
民主黨今時今日找到道德價值了！
左派民主黨在共和黨人 Mark Foley的有味電郵中大造文章。以為會搞垮共和黨，和提高自己的道德標準。
１９８３年麻省民主黨國會議員 Gerry Studds
發現和１６歲男孩性交，（是性交，不是互聯網的電郵）當時只受到國會罵兩句，而且受到民主黨的支持，不停地重新被選６次之多。
１９８９年 Barney Frank 認和一名在 Washington Blade
廣告中認識的男妓發生關係，又係被國會罵兩句，之後又受到民主黨支持，不停被選，今日，他是民主黨的 senior statesman。
克淫頓，在白宮辦公室和肥溫口交，而被民主黨話，it's-only-about sex，仲被評為：one of our greatest
presidents。
唔通，今日民主黨，除了支持墮胎，反對傳統婚姻之後，終於找到自己的道德標準？
咁由 Foley 事件，可以找到乜蛛絲馬跡？
Don't talk dirty to kids?
但係民主黨不停股吹性教育，愈來愈 dirty。斦以不成立。
Adults shouldn't come on to adolescents?
但民主黨不停股吹基佬權利，仲話要降低甚至癈除肛交年齡。
We should support parents trying to protect teens from
sexual predators?
但乜唔係民主黨用 filibuster 終止咗 Child Custody Protection
Act。呢條法阻止未成年過州去做墮胎，唔洗通知父母嘛。你又估下１５歲會不會和一個１５歲過州呢？大多數是大人啦，咁又點保護佢地呀？話過你知，大多數的未成年少女之所以大肚，是因為
statutory rape。
民主黨的主張是同性戀的權利，落仔合法化，種族性的配額，非法入境者的福利，非法入境的車牌，同盲目的向敵人，如北韓，伊朗的核武認同等，民主黨仲係同性戀的盲目追隋者，同性戀，即是向小朋友吹股性！！
有沒有聽過ＮＡＭＢＬＡ？即是 North America Man-Boy Love Associatioin。它的口號是 "sex before
eight or it's too late"。但你們有沒有聽過 North America Man-Girl Association？
男同性戀佔人口大約百份之二點五，但是侵害兒童佔三份之一，即是說，同性戀男侵害小朋友是色魔的１３倍！！！
民主黨話 Foley 咁做就是互聯網中的雨衣怪客向人露體。咁民主黨所股吹的以ＡＩＤＳ打正招牌向小朋友大講性經呢？
以下是老師向學生所講的性教育，秘密地收錄。
老師：What orifices are we talking about?我地講緊是邊個洞呀？
學生：......
老師：Don't be shy, honey; you can do it.唔洗怕醜，你得嘅。
學生：Your mouth.你個口囉。
老師：Okey.
學生：Your ass.你個屎忽洞。
老師：There you go.
學生：Your pussy. That kind of place.你個屄呀！
所以話，比起 Foley 的電郵：What are you wearing?呀，Don't forget to measure for
me呀咁，不知淫賤幾多倍。
Foley
的有味電郵爆光，共和黨一日之內就除去，而淫賤民主黨呢，大力支持又六次重選添！共和黨清理門戶是大力闊斧，而民主黨是永遠維護自己友，就算是大淫蟲都係咁話。
民主黨，你的道德標準是怎樣的呢？
10/21/2006
10/20/2006
副刊：我太肥啦，不宜行刑
我錯啦，我衰仔，原諒我啦！
竟然道歉！
『我之所以第一次核試，是不應該的，再加上我襟大佬中國大陸加壓加，佢有壓力，我又有壓力，咁我仲有選擇咩？』金正日向盟報記者說。
『唔該你收皮啦，你Ｄ核試，美國佬話佢掉落廣島嗰粒都猛你幾百倍，美國佬布殊又派個飯小姐來加壓 ，
我梗係壓你啦。雖然，美國佬的所謂制裁只不過是經濟制裁，不是軍事制裁，但錢喎，等我地攞咗美國佬錢先啦，北韓又餓死幾多人呀，梗係錢先啦。』
中國襟大佬同細佬分析。
『死人共和黨，如果今日仲係克淫頓又或者係民主黨姑息派做當家就好啦，佢地立即飛過來，又派錢，又投降，又送武器同科技，但保守派一做當家，連襟大佬都要我投降道歉，沒有面子，之前我仲在千萬人民之前話核試成功，國際制裁等同宣戰，永不怕美國佬，如今要我做縮頭龜。好瘀呀！嗚嗚。。。』
10/18/2006
美國間諜衛星偵察異象第二次核試
【盟報記者
華盛頓電】『點解你可以有核武,而我有核武就聯合國六方反對先？』很多人以為北韓和美國的關係是由韓戰開戰而變酸，以為美國凡是共慘黨必反。以為美國凡是看見其它國家有暴政，如北韓的集中營，姦婦女，殺嬰大行動，寧要核子不要褲子的餓死千千萬萬平民和向自由貿易南韓的攻擊就會看不過眼，其實北韓由韓國客機爆炸案開始已經同日本赤軍，即是恐怖分子有關，美國情報又關注北韓同伊拉克猴賽因的左右手在印尼會面，售賣核武給恐怖分子，所以全世界都認為北韓核武會給世界和平有很大威脅，因為恐怖襲擊是全世界性的，不分國界。
聯合國六方認為要向北韓制裁，只可惜全不是軍事制裁，如出入口簽證，限制武器入口，減少經濟授助等，正式唔痕又唔痛。正如金總統話齋：『哈，你又知唔知我同中國是兩老襟兄弟，中韓邊界日日咁多車出出入入，美國佬是不是可以架架車都檢查先？唔係吖嘛，至於聯合國，廢嘅！記唔記得伊拉克石油換食物醜聞呀，只要有錢，咖啡安南就隻眼開隻眼閉啦！哈哈！仲記唔記得是聯合國叫英國佬幫手打擊毒犯，英國佬提供夜視眼鏡，結果夜視眼鏡去咗伊朗，然後去咗真主黨呀，哈哈，聯合國，都係幫恐怖分子架！！』
10/17/2006
民主黨幫恐怖分子又一例證
同波士頓恐怖組織打官司 。
Emadeddin Z. Muntasser 同 Muhammed Mubayyid
受到麻省地方法院控告支持恐怖組織聖戰，招聖戰烈士，支持和提倡對付美國的聖戰刊物，仲要學人籌款添。
『太不公平啦！』民主黨戰略家 Susan Estrich 話：『宗教自由呀，喂，你地去教堂都要捐錢啦！』
『喂，簡直是反伊斯蘭教啫，錢捐咗去，Ｄ教友點知會去咗聖戰組織，車臣聖戰咁呀，好似交稅咁，錢就交咗，我點知Ｄ錢會用在邊個度呀，伊斯蘭教是和平宗教，你咪屈得就屈！』ＡＣＬＵ共慘黨民權組織發言人話。
今晨美人口突破三億
【盟報記者綜合報道】各位今日起身時，美國人口已經突破三億了 。但至於條數點計？幸運兒又花落誰家？各有說法。
『我估一定是非法入境者，不過美國對非法入境數字估估下，話唔定一早就過三億人口，仲要等今日咩？』花園角阿伯說。
『我就話係一個出生於一個單親媽媽拉丁裔家庭的ＢＢ仔，睇下你啱定我啱。』隔離一個師奶插咀。
『今時唔同往日囉，』自稱是老華僑說：『記得６７年時，莊臣做美國總統，第二億個美國人出生時講美國成功過去，同將來要面對的問題，Life magazine
仲話搵出第二億個ＢＢ是在 Atlanta 出生添。不過今日咁多非法入境，點可能話今日出生呢？美國有幾多非法入境都唔知，又點知今日有第三億個美國人呀？』
10/16/2006
副刊：看 South park 的９１１陰謀
10/13/06
副刊：禁槍？槍是不會殺人的。。。
如此頭條，星島陰謀論盛行
十月七日星期六星島的頭條，竟是傳布殊操控油價爭選票 ，傳－ 難怪星島經濟版的文章要抄明報 。
這樣同以下９月２２日 所講的有乜分別？油價，是全世界國際市場所定的，布殊之力根本無可能可以連續九個星期油價下跌，如果做總統乜都得，克林頓落台時油價大升，戈爾要克林頓簽開放軍用備用油來壓價都做唔到？唔通布殊勁過克林頓？
仲講四大陰謀論添，又話產油國賣人情給布殊啦，信嗰個都白痴，又話叫人抛期油啦咁。全是低能兒童的文章。
油價，是全世界國際市場自由買賣的，ＯＰＥＣ產油國聯盟，為了擔心油價下跌問題，已叫其它國每日減產一百萬桶油，來控制油價下跌。
油價下跌，是以下的八大經濟原因，不是星島的四條大陰謀。
summer driving season 已經過去。
全世界大量開發和使用油電兩用車，減少用油需要。
中國已經沒有以前大量搶油，儲油量足。
之前有 Katrina 打風，破壞油井，鍊油廠，今年一個風都沒有。
預計今年冬天和去年差不多，不是太冷，用油會少。
伊拉克只有零星的攻擊，開始大量生油。
以色列又同真主黨停火，隣國還不大量產油？
世界深信布殊反恐戰會勝利，恐怖分子很少機會破壞油田。
看，其實是很簡單的供求率問題。供多求少，價錢就低，供少求多，價錢就高。
再看明報星期六的頭條，根本沒有陰無論的消息，星島陰無論，路人皆知。
（盟報主編楊光過了紐約一星期，脫了稿，深感抱歉）
10/3/06
共和黨令次行為較過火
【盟報記者華盛頓電】共和黨想立例阻止信用咭公司和銀行過賭波數 ，網上賭錢數。因為網上賭錢網站一年有百多億收入，很多人賭上癮，家破人亡咁話。
但盟報諗深一層，共和黨不是提倡自由嗎？我上網賭錢，有沒有阻止其他人的自由先？應該是沒有吧。賭錢會家不成家，咁不如全面禁拉斯維加斯，禁ＲＥＮＯ太浩湖。請問自由在那裡？
如果咁講法，吸烟有害健康，保險金又貴，命都短幾年，點解又唔禁烟？
暴飲暴食，引起痴肥，引起健康問題，仲會早死，不如禁暴食？
講穿咗，是錢作怪，有很多賭錢網站是在外國登記做生意，但客仔八成是美國人，你做我地生意，但收唔到稅，勢係假，１２０億一年喎，你唔分三成稅過我，我唔整你？
9/28/2006
副刊：我愛發脾四，克林頓版本
7/11公司就以一句魔鬼
『姑勿論美國人的政治意見是如何，喜不喜歡布殊，但身為美國人，有人在國際場合中侮辱美國的總統，是不能容忍的。』７／１１的發言人稱。
講得好，但點解沒有報章報道的呢 ？
9/27/06
國家情報評估全數公開
NIE國家情報評估其中過期的機密文件，布殊下令解密，因為其中有人只泄露壞評估，而不泄露好的評估，但可惜，傳媒還是擇衰而報，cherry
picking。份份傳媒的頭條是伊戰令恐怖分子擴大。
所謂評估，National Intelligence Estimate，是一班人坐在辦公室，估估下，寫份報告。有最大的三大缺點：
過期，佢個 estimate，只到二月， 即是還是打到如火如荼之時，我地仲沒有用５００磅炸彈炸扎卡維送佢見亞拉之前所估的。
太多的假如，too many "if"s，所謂的的評估，每一項之前都有一個假如，假如乜乜物物，就會物物乜乜咁，而報章所寫的，把第一個假如全部棄之不要，只寫上肯定句。原文是假如美國在伊拉克的全球反恐戰失敗的話呢，這次反恐戰只會令恐怖分子擴大。但是有一個假如，沒有人報道。
Greater pluralism and more responsive political systems in
Muslim majority nations would alleviate some of the grievances
jihadists exploit. Over time, such progress, together with
sustained, multifaceted programs targeting the vulnerabilities of
the jihadist movement and continued pressure on al-Qa’ida, could
erode support for the jihadists.聖戰行動可能因為穆斯林世界的多重政體，民主改革而延緩。如果聖戰分子被認定在伊戰中落敗，那麼將減少願意繼續參加聖戰的戰士。
看看 key judgment 的第三點。
布殊要機密文件解密，就是要世人看到這一點。
就是這個原因，民主黨和左派自由派，才不想美國在全球反恐戰中勝利，才不想伊斯蘭教人有民主的意識，只希望美國全軍覆沒，希望侯賽因發展生化和核武，善價而沽給恐怖分子。
民主黨對全球恐怖分子事件有乜計呢？除了向亞蓋達府首稱臣之外，就乜都沒有，克林頓在位８年之中一籌莫展，如今又是一籌莫展，唯有向恐怖分子認低威做人家狗奴才。
9/22/06
副刊：民主黨，多謝你（我講真架！）
有人話係油價回落關係 。
『當然啦！』一名被訪者說：『布殊每日打開個電腦，個芒立即走出四個格仔：普通無鉛，升級無鉛，高級無鉛，油渣，然後布殊就自己打上價錢，當日油價就咁由佢自定架！』
『乜油價唔係國際市場定咩？』盟報記大感不惑。
『乜唔係布殊定咩？我唔知架，人云亦云咋，我低能架嘛。你唔知咩？』
『我睇你個款都知啦。原來咁多次布殊民望調查都用低能人做訪問。』
9/20/06
副刊：麥基 McCain 的虐囚議案：即是不如唔好捉拿
9/19/06
ＡＢＣ婦女節目中主持人言論引起世界暴動
在節目中主張極端基督教同極端回教同樣危險 的言論一出，引起全世界基督教徒造成巨大暴動。基督教徒在世界各大城市包括巴黎，倫敦，紐約等怒火焚城，燒毀千多部汽車，過百萬人上街示威，大叫誰侮辱基督教就斬佢個頭，殺害無辜回教徒，而且，還懸紅一百萬要主持人的人頭。
『我地要殺盡全世界的異教徒！』教宗本篤十六世向盟報宣稱：『必要時我們會入電視城血洗ＡＢＣ，露絲一定要轉信基督教，跪玻璃向基督教道歉，殺１００個回教徒來補償向基督教的侮辱，而且各基督教國家一定要有核子武器，準備向敵人襲擊！！』
印尼三名婦女被告非法向回教小朋友教唆轉教，看片
睇佢地個死款，似唔似印尼排華嗰班暴徒？
其實講真，在印尼做伊斯爛教徒好過基督徒，做回教徒在巴里島炸死二百多個無辜平民的回教徒，只不過判２６個月監。（口痕友：會唔會在加州第九巡迴法庭左派法官判架？）而三個打回教徒的基督教領袖就判槍斃 。
星島同明報都沒有講架！！！
咁叫做雙重標準。
9/18/06
副刊：三藩市觀察家報真識做
教宗：穆罕默德帶來邪惡！
我們可以看教宗的演說全文 ，其中最迷人的是這段，
﹕「This is something the Byzantine emperor said to the Persian on the
subject of Islam and jihad, or holy war.
嗱，這句話不是教宗講的，是６００年前唔知邊個國王講的，佢話伊斯蘭教是暴力的宗教，是穆罕默德的命令搞成咁的。
即是回教６００年前至今日都是有人話是暴力的宗教，６００年前我地睇唔到，但今日我地可以睇到幾咁暴力，伊斯蘭教在索馬利亞殺修女，在加沙燒教堂，人家劃個公仔有個炸彈就話邊個敢侮辱伊斯蘭教就殺佢頭，捉年青人去以色列麥當奴做人肉炸彈炸無辜婦人小朋友。又有叫完亞拉之後斬去人頭等，（請按左邊連接看斬頭片段，揸住本可爛經，又揸把刀，發完嗡風叫亞拉就劏人。）
咦！６００年前個國王同今日教宗都講得好啱呀！
咁結論呢？伊斯蘭教是暴力的宗教囉！唔洗等６００年前的國王講，睇下今日伊斯蘭教就知。
如果咁你都唔信，睇下之後的新聞就知：
教宗人身安全堪憂
伊武裝組織威脅襲羅馬梵蒂岡
回教人士籲追殺教宗
與此同時，加沙周五於清晨時分發生爆彈爆炸，東正教轄下一間與教堂相連的青少年中心被放置手榴彈，中心的門及玻璃被炸毁，但未有造成傷亡。在另一場合，馬來西亞前總理馬哈蒂爾則呼籲中東的伊斯蘭國家武裝起來，包括擁有核武，以防受到西方敵人襲擊。
你咪以為馬拉回教比中東回教和平Ｄ喎，你睇下馬拉回教點向小女孩下手！
仲話要核武，駛你講咩？伊朗，伊拉克一心都要有核武啦，如果佢地有，佢地一定會用！
６００年前國王同今日教宗都要話：
We'll stop criticizing when you
stop terrorizing.
9/14/06
普林斯鈍大學教授兼動物權益發言人
『哦! 如果生出來D父母覺得個BB有缺憾, 好似無牙呀, 啫啫唔夠長呀, 光頭呀, 又或者頭髮太多呀, 總之唔想要個BB的話,
anytime 殺左佢啦, 父母之命, 自由派之言. 橫掂墮胎都合法化, 我唔覺得有乜分別喎!』彼得勝家話。『乜你唔知乜叫自由派咩？你可以去睇下星島蔡康解釋 你咪知囉！』
（民主黨被冠為“自由派”(Liberalism)因為其理念是以個人的行為，取向，婚姻甚至生育等都應由個人決定為原則，共和黨被冠為“保守黨”（Grand
Old Party)，其理念以道德及家庭價值觀為主，這與中國的固有倫理不謀而合。）
由德州女植物人開始，自由派開始叫殺人啦，接著變本加厲，明天生仔今日可以墮胎，現在一發不可收拾，生得出來都可以殺。自由派，服咗你。
9/13/06
副刊：３８個議員
民主黨軟弱無能大喊包又一例證
看，民主黨開始發炮了 ，又話用黃金時間向人講支持佢的反恐戰爭，是不當的。
９１１唔講反恐，唔通講明益人同金教練足球口水戰呀？？？
一來，這個不是伊拉克戰，是反恐戰，只不過前線是在伊拉克啫，反恐戰的前線可以說是世界性的。
共和黨當然不禁示弱，多數黨領袖 John Boehner
就話民主黨，『都唔知佢地想保護恐怖分子吖，定想保護美國人？？民主黨人一定唔想戰勝恐怖分子！』咦，你又講得好啱呀。
暴露西就話，共和黨用政治恐懼策略，講９１１又話不合適。咁你睇得出啦，民主黨不想有人提起９１１，不想有人提起伊斯蘭教恐怖主義，民主黨是撒退，是姑息，向敵人做走狗奴才。
即是話，民主黨不想布殊表現硬朗，而民主黨表現軟弱，大喊十。
讀者自問吖，如果你認為伊斯蘭教恐怖主義威脅到我們，你想那一個政黨來保護你？
又一科幻片來了
英國佬片『殺死布殊』在英國電視上演，加拿大上演之後，好快就在美國上演 。
全片電腦特技，講２００７年有人殺死布殊，又拉錯巴基斯坦移民等。
因為有第一修定案，所以佢地可以播乜片都得，但在美國上演又會點呢？會不會咁多人睇我們的總統被殺呢？民主黨又會點呢？會不會好似『９１１之路』咁，恐嚇，阻止，要求刪改呢？
我話你聽，如果是十年前有人拍殺死克林頓，民主黨就一定會。
仲睇唔出民主黨的虛偽，雙重標準？只許我用謊言醜化人，不許有人用真相醜化我？
(只要按布殊黑白圖，可以看到片段）
唉，民主黨，又有壞消息了。
9/11/06
副刊：澳洲鱷魚先生和９１１
經不起民主黨壓力
【盟報記者荷李活電】ＡＢＣ經不起民主黨壓力，在自稱參考９１１報告而拍的９１１之路，在今日播出之前大刀闊斧，又剪又改。
以下是其中改動過的一部份：
當 Richard Clarke 對ＦＢＩ說，因為克淫頓的彈劾案，他看不見克淫頓有把握過機會去殺賓拉登。。。
嘩！咁好唔得掂，不過冇問題，改一改咪得囉，於是佢話，因為克淫頓的彈劾案，總統亦不會因而受到影响而作出決定。
你話幾好聽。
仲有，底褲佬 Sandy Berger，即是克林頓的國家安全顧問，為了不想９１１的失職資料外泄，便把文件偷偷放在底褲內偷走的底褲佬，把 George
Tenet 要求克林頓準許攻打賓拉登的電話掛線，代表克林頓政府對恐怖分子不聞不問，姑息養奸，但電話掛線的一幕，剪了！
『大佬！好大壓力啫！』ＡＢＣ發言人話：『你唔係唔知，民主黨控制全部公共電視傳媒，要我講真話唔掂架。唯有改得就改，剪得就剪啦。』
之後，ＡＢＣ個老總給盟報記者一封
民主黨寄來的信 ，信中一段是：
"The Communications Act of 1934 provides your network with a free broadcast
license predicated on the fundamental understanding of your principle obligation
to act as a trustee of the public airways in serving the public interest.
Nowhere is this public interest obligation more apparent than in the duty of
broadcasters to serve the civic needs of a democracy by promoting an open and
accurate discussion of political ideas and events."
『你睇唔睇到，有絃外之音架，等我話你知，佢話傳播法１９３４畀你免費公共廣播權利是因為相信我地會中肯，客觀同準確地政治報道，嗱，個公共廣播牌唔係永久性，要時不時更新，你要記住，你個牌更新時，話唔定民主黨做大佬架，控制住上下議院，仲有呀，你地醜化嗰個總統，話唔定到時
佢個老婆會做總統添，你好自為之啦！嘩，你收到民主黨咁嘅信，你改唔改呀？』
9/8/06
繼聯合客機 93 之後
在電視將會上影的五小時小連續劇９１１之路 ，又惹來民主黨人抗議，反感。
『嘩！好慘呀，今次講由９３年我們的英雄克淫頓開始，世貿大樓停車場爆炸講起，嘩，抺黑我們的民主黨人，點算？』涼見瘋說。
『仲有呀，炸世貿同炸非洲兩間大使館之前，民主黨人如何姑息養奸，放走賓拉登，我希望沒有人提及啦，但，唉，點解，點解會有人提起！！！』
敲活癲話。
『點止呀，仲有克淫頓的安全顧問底褲先生 Sandy Berger 呢？佢話劇中之對話是無中生有添。』克淫頓講。
總之，９１１之路禁止民主黨人睇，如果容乜易睇完之後知道真相學似李百萬咁，脫離民主黨架？該節目民主黨不宜，請家長注意。
9/7/06
ＵＳＡＴＯＤＡＹ公開戈爾的偽善謊言
今日美國 ，一份全國性的報紙透露，根據公共紀錄，戈爾是講一套，做一套。
『佢叫我地用光管，咪用囉，用油電兩用車，貴貴都買，用晒衫，我咪唔用乾衣機，點知佢用私人噴射機宣傳自己電影。』市民咁講。
『佢叫我地慳，佢自己一間屋成萬呎，２０間房，一問四千呎８間房，仲有第三間屋，不知用幾多電！』又一市民講。
『唔止呀，佢屋企可以轉用環保的風力發電，每小時／千伏電只不過多幾個仙之嘛，佢竟然唔用環保的電力，布殊都用環保電力啦！』一個看過戈爾公共紀錄的環保份子又講。
『挑！佢話佢發明互聯網時，我一早就唔信佢啦，佢話世界末日喎，佢自己都唔信自己啦，你地咁都信佢，你低能啫！』一名聽落又幾啱喎的市民咁講。
9/06/06
副刊：布殊昨日反恐言論，所有傳媒都不報道的一段 8/22/06
恐怖組織真主黨竟
包括２５０對英製夜視眼鏡 。
奇怪，為甚麼會落在恐怖分子手中？原來０３年，英國應聯合國要求，提供幫助打擊在伊朗的犯毒活動。英國為了打擊犯毒，給聯合國２５０對夜視眼鏡，輾轉之下，到了真主黨手中。
英國 －－＞ 聯合國 －－＞ 伊朗 －－＞ 真主黨
只有低能的人才會依賴聯合國，早一排聯合國醜聞石油換食物中，已經沒有人信聯合國，現在聯合國幫恐怖分子，又一例證。
8/21/06
副刊：女王的教室－美國版
8/18/06
恐怖分子勝利
布殊政府的國外恐怖分子對國內恐怖分子的偷聽計劃是不合法的 。全世界恐怖分子歡呼。
由美國國恥的前民主黨總統卡特任命的女黑人法官認為，美國在戰爭中偷聽敵人向外國恐怖分子對話是錯的，但其實美國之前克林頓和卡特都是這樣做過。
法官的依理根據是－她恨布殊，因為她說：美國沒有世襲的國王。"there
are no hereditary kings in America "
看！左派是反美的，民主黨是愛敵人的，民主黨和共產黨組織ＡＣＬＵ 有莫大關係。（聽
8/26/05 的陽光電台)
左派法官的目的，是不惜一切，是恐怖分子勝利，美國失敗。
放隻狼入雞屋
美國國土安全局邀請ＣＡＩＲ ，美國伊斯蘭毀完會，去芝加哥機場，入內參觀，介紹捉恐怖分子方法，介紹盤問房，講解捉恐怖分子的手續。
有沒有搞錯？這是恐怖分子的夢想！
你們知不知ＣＡＩＲ是乜水？
ＣＡＩＲ是巴勒斯癱伊斯蘭教的分支，是哈馬斯的前線，已經有一群ＣＡＩＲ的高級行政人員被美國定罪為恐怖罪行。國安局的這次講解肯定亞蓋達的朋友歡呼。
經講解後，恐怖分子的訓練，又多一項，如何避過機場的耳目。
副刊：好西介紹－immigrationcounter.com
8/11/06
副刊：左報星島新聞標題女廁 屢次犯錯
【盟報記者屋崙電】屋崙地區的垃圾筒被偷去２０個，２６台新聞話每個值１５００元，而報紙話市值８００元，星島話一說是千多元，到底是多少錢一個？
這就是為甚麼保守派是永不提倡加稅的原因，原來稅收一多就會引來政治腐敗，千多元一個垃圾筒？嘩！食水好深。
各位看看值不值？
8/10/06
副刊：你地醒味？
今日最好不要撘飛機！
【盟報記者三藩市機場電】今日撘飛機可能是美國歷史中最鬼煩的一日 。所有水，液體，ｇｅｌ，ｌｏｔｉｏｎ，奶奶，百花油，不得帶上機。電話，遙控，都不得帶上機。
遙控？
對！汽車遙控都不可以。祝你好運。
美聯社又老作新聞！
７月２２日，美聯社新聞話，以色列炸咗個亞婆間屋 ，好慘呀！
８月５日又有一張相，以色列又炸亞婆間屋 呀！不過你地睇下。。。
同一個亞婆，有錢婆呀，咁多屋？擺明同以下 Pollywood 一樣，老作新聞！
這一張相，相信是同一人，但難肯定。要找亞婆影相，到這裏啦！
為甚麼要老作新聞？因為以黎開戰，以色列要被傳媒說成罪人，好似反恐戰咁，美國是衰人，因為以色列是中東唯一一個是民主國家，又不是伊斯蘭教國，於是變成衰人。
你想傳媒宣傳你是好人？你是受害者？請你做伊斯蘭教人砍民主國家的人頭啦！
老作相片，Ｆａｕｘｔｏｇｒａｐｈｙ，不只是美聯社，連左派紐約時報都狼狽為奸 。
要看多一點老作的假相片，請到我的英雄網站，
zombietime.com.
布殊在星期一９１１中發表一個向９１１五週年的１７分鐘的演說，講述全世界向恐怖分子的抗戰，也講到伊拉克的情形，我們為甚麼及如何戰勝恐怖分子等，沒有花巧也針針到肉，但如果你是民主黨人，當然不會認同。
英國佬片『殺死布殊』在英國電視上演，加拿大上演之後，好快就在美國上演。
【盟報記者荷李活電】來緊的９１１，在電視將會上影的五小時小連續劇９１１之路，又惹來民主黨人抗議，反感。
【盟報記者華盛頓民主黨總部電】正當戈爾如火如荼地推銷自己的電影－地球末日，全球溫室效應。原來佢自己一點也不環保。
【盟報記者黎巴嫩電】恐怖組織真主黨和以色列的五星期大戰中，恐怖組織好像有很多幫助，包括２５０對英製夜視眼鏡。
民主黨左派法官裁定，布殊政府的國外恐怖分子對國內恐怖分子的偷聽計劃是不合法的。全世界恐怖分子歡呼。
講你都不信，美國國土安全局邀請ＣＡＩＲ，美國伊斯蘭毀完會，去芝加哥機場，入內參觀，介紹捉恐怖分子方法，介紹盤問房，講解捉恐怖分子的手續。
你的稅金用途可大了
【盟報記者華盛頓報道】左派法官
James Robertson 判聯邦財政部有罪，
【盟報記者NASA太空中心報道】新的左派科學家推翻以往學說，颶風成因不是星球自轉，和冷暖氣相沖而成，
【盟報記者
三藩市報道】三藩市宣佈，
【盟報記者綜合報道】
【盟報記者伊拉克報道】猴菜因被判死刑，但判詞一宣讀之後，他向世界所有人道歉。
【盟報記者三藩市綜合報道】自從克你在學生哥面前話：你地要生生性性讀書呀，如果唔係你大個就會去伊拉克呀！言下之意，凡是去伊拉克的軍人，都是沒有教育的低下人，結果呢？結果當然畀人丙，要佢道歉。
【盟報記者三藩市綜合報道】Woodward，明報譯做唔得郁得，扮曬叉燒，自己自吹自擂，話自己如何深入探查，獨家資料，大爆“秘密＂，但秘密來源呢？書中大量的引述，而大量的引述達成結論，可惜，結論是根據不可靠的來源呢！
克林頓花甲子大壽排場空前偉大，門票一百萬兩張，必引來千萬明星，民主黨有錢佬捧場，場面墟冚，佢地以為。
【盟報記者法國巴黎電】法國巴黎暴動再起，英國報紙只報道是
【盟報記者柏克萊電】
【盟報記者中國北京電】北韓老大金正日，又名
Kim Jong Mentally-il，話國際制裁等同宣戰之後，又一驚人之舉，
【盟報記者
波士頓電】民主黨戰略家同前杜家其競選經理 Susan Estrich, 聯同前ＡＣＬＵ共慘黨民權組織麻省分部部長，
【盟報記者華盛頓電】委國暴君
Hugo Chavez 在聯合國中濫用演說，罵布殊是 el Diablo 魔鬼，結果７／１１就同委國的油公司 Citgo 斷絕關係。
【盟報記者華盛頓電】布殊民望回升，
【盟報記者荷李活電】節目主持人
Rosie O'Donnell
【盟報記者德國電】天主教教宗本篤十六世日前在德國一間大學演說，引述了14世紀拜占庭君主指回教先知穆罕默德帶來「邪惡和不人道」的說話，回教佬大叫反教宗，點解？因為教宗話回教不是和平宗教，是暴力的宗教！
