昔日副刊06年5月之前

搞報紙一定要有新聞來源，通常都是 AP, Reuters 之類，但有很多的來稿的內容是偏埋一邊的，做新聞通常都要過濾一下，將標題寫成不偏不倚，才算是高手。

而星島搞野更是一絕，將中性的標題任意加上私人感情，如布殊支持自己弟弟入白宮，所有的英文標題都是如此，看這裏。但星島的更搞野，加多一句：

再看看美聯社佛州的消息，那裏有一家兩總統還不滿足的這一句？由此可見星島的騙輯是何等的心理變態。如果這是涼見瘋的長話短說，牠可以這樣說，因為這是評論之文，但是做新聞這樣，就離譜了。

解答讀者的問題

１，木沙威終身監禁同死刑有好大分別。

至於木沙威被判終身監禁，和被判死刑是有很大的分別，你的 research 做得很對，要一名死因所花費的金錢和監禁一名囚犯三十年的費用還要高，這是對的。但這不只是金錢的問題，而是在美國，根本就沒有終身監禁，是不存在的。

為甚麼？因為你可以擔保在未來數十年之中，會不會再有好像克林頓的總統一般，為了錢而去大赦罪犯嗎？如果再來多個好像花生總統卡特一般，好像克林頓一般，又怎會有終身監禁呢？

就算沒有左派總統大赦，亞蓋達會不會再有成員再來多次恐怖襲擊？要求美國立即放了木沙威，否則每一分鐘殺一個人質？這個可能性也很大罷。

在１９４２年六月，八名德國特務以四人一組，以潛艇在佛州和新澤西混入美國，他們有足夠的爆炸品，信管，爆破物品足以在美國兩年中進行恐怖活動，組織中的領袖可能臨尾縮沙，向ＦＢＩ自首，結果八人全部捉拿，領袖被判三十年入獄，一名同黨終身監禁，其他六名全部數日內執行死刑，他們全沒有機會在美國國土內進行任何的恐怖活動，而德國納稅黨也非常震驚行動失敗，以後也再沒有任何類似的行動，這就是在戰爭時期中應有的反應行動。

而木沙威，因為美國的司法程序加上左派法官而得長命百歲，好食好住。他的恐怖罪行令到美國三千名無辜生命犠牲，他也有計劃在另一飛機撞向白宮，他在９１１之前已被ＦＢＩ捉去，但有心講大話而隱瞞９１１計劃，他是國外恐怖組織成員計劃在美國行動，當然應該和當時德國恐怖份子同一命運。但因為他在民事法庭而不是軍事法庭受審，加上克林頓任命的左派法官，木沙威可以生存。

自由放蹤派成日話：『佢童年有慘痛的陰影。』難道咁就可以做恐怖分子咩？仁慈派話：『佢都沒有殺過人。』當年德國班恐怖分子都是啦！最好笑是２６台報道的：『有人話他希望做烈士，現在他就難如願似償了。』咁我下次開快車被警察捉時，我就對他說：『我是希望食 ticket 的，但給我最大的懲罸是不給我 ticket。』我想捉我的交通警笑到爆咀而放我走。

２，美國是一個移民的國家？

又有讀者指責我的反非法移民的立場，問我從何而來，我當然是從香港來的合法移民啦，現在是入籍的美國公民。但我可以答你一句，美國不是移民的國家！

在對上的人口普查，美國人口有八成七以上是本地出生的，只有一成多一點點才是外來的移民，但你又會話，咁美國出生的人的祖先呢？是不是移民？如果你咁問，請問邊一個國家人口的祖先，不是移民呢？日本，韓國人的祖先，是不是中國人移遷呢？英國也是由 Saxon 人移遷過去，Indo-Europeans 印歐人又移去歐洲各地，Scandinavia 移去挪威，瑞典，丹麥，Visigoths 移去西班牙，Ostrogoths 移去意大利，日以曼人移去德國，請問有邊一個國家的歷史是沒有人移過去的呢？多餘！

『美國是一個移民的國家！是由移民創立的！』嘩！好動聽，但好可惜，你錯！

五月一日的非法入境者的行動，不但將非法的行為說得情有可原，還想有獎勵，回報。只要你學一學美國的歷史，就知美國不是移民的國家。

墨西哥的立國是由西班牙人以西班牙戰爭打到阿芝特克人 Aztec 血流成河打番來的，而美國的立國是英國新教徒殖民開拓而來，兩者有好大分別。殖民地開拓者，不是移民，如果你不學識歷史，你會對美國的立國，存有錯誤的偏見。佐治華盛頓，班富蘭克林，都不是移民。中國人最初來也不是移民，是賣豬仔，黑人最初來也不是移民，是黑奴，美國的雛形是殖民地開拓者，開始形成社會，移民是不會形成社會的，只有社會的需要才開始有移民。

其實美國是最歡迎移民的，美國比全世界任何一個國家都歡迎移民，有最多的移民入境。你說美國是移民國家，起碼在歷史上是不對的，只有是在政治枱上拿來做籌碼。中國人和黑人只不過是在最近的一百年才能在共和黨的力量下才可以做美國公民，當時民主黨是極力反對的。

至於美國公民的慨念，你也要清楚，它的價值觀也在 oath of allegiance 中，公民宣誓中的“I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic...”當中的 law，當然也包括 immigration law。

美國公民慨念中也包括 Americanism。這也是很多墨西哥人不願意做的，他們不會認自己是美國人，他們是墨西哥人，很多唐人也是一樣，他們不是美國人，他們自認是中國人。

我？是中國裔美國人。假如你不願意認做美國人，不如不要留在美國了。請回！

副刊：粉碎民主黨謊言一，共和黨全是百萬富翁，捐錢給共和黨最多？

相信很多讀者在朋友的閒談間，收音機中，報紙中，都收到同一個消息，民主黨是窮人佔大多數，黨綱是幫窮人，正因為如此，所收到的捐款比較少，所以在政府中的聲音較細。相反地，共和黨是有錢人黨，黨的政綱是幫有錢人，所收到的捐款比較多，所以在政府的聲音較大。是嗎？

各位可以看看華盛頓時報的社論，２００２年１２月１８日：

So much for Republicans being the party of the wealthy. According to a new study by the nonpartisan Center for Responsive Politics, that moniker more appropriately belongs to the Democrats. "Republicans raised more than Democrats from individuals who contributed small and medium amounts of money during the 2002 election cycle," the report notes, "but Democrats far outpaced Republicans among deep-pocketed givers." Among donors who gave more than $200 but less than $1,000, Republicans enjoyed a substantial $68 million to $44 million edge over Democrats. The margin was closer among those individuals who gave $1,000 or more: The GOP took in $317 million, compared to the Democrats' $307 million.

But among the fabulously wealthy, the Democrats cleaned house. Donors of $10,000 or more gave $140 million to Democrats, while only $111 million went to Republicans. Among those individuals who gave $100,000 or more, the Democrats raised $72 million compared to the Republicans' $34 million. And when it comes to the millionaires' club - those kicking in $1 million or more - the Democratic Party skunked the GOP, $36 million to $3 million. Needless to say, despite the near-parity in overall amounts - $384 million to the Republicans vs. $350 million to the Democrats - the number of individual donors to the GOP exceeded those to the Democratic Party by more than 40 percent.

In other words, in 2002 a select group of bigwigs dumped big money into Democratic causes, while a broad base of folks donated respectable [but not overwhelming] amounts to Republican candidates. That goes a long way toward explaining the Democrats' shallow support in the midterm elections, and should give an indication of which party's agenda has been hijacked by the big money-men...

看清楚數字，才知道又是民主黨的謊言，捐款者捐２００至９９９元的，共和黨得６８million，而民主黨得４４million；捐款者捐１０００至９９９９元的，共和黨得３１７million，民主黨得３０７million；至於好有錢的捐款者捐１萬以上的呢？共和黨得１１１million，比民主黨的１４０million 少了２９million，好好好有錢的捐款者捐１０萬以上的呢？民主黨得７２million，比共和黨的３４million多了一倍有多！

『但，大部份的大有錢人是共和黨嘛！』朋友，事實上，當然不是正確的啦。在２００２年的大選裏，大大大有錢佬捐一百萬以上的，有３６million入了民主黨的口袋，只有３million入了共和黨的口袋，比例是１２比１，總數大家不相伯仲，共和黨３８４million，而民主黨有３５０million。只要看看荷李活的左仔，就知錢去了那裏。

從這個現象可看出，捐錢給共和黨的人數較多，而且是小額的窮人多，而捐錢給民主黨的人較少，但希望用大量金錢去左右政治力量的有錢人捐款者較多。

副刊：左派死八婆起佢底!

判殺人過三千的木沙威好食好住長命百歲的八婆法官是誰？Leonie M. Brinkema 是也，點解佢咁婦人之仁呢？誰任命佢呢？

她就是黑淫鈍任命的法官，民主黨的無能廢柴，天生色盲，因為不分青紅皂白，同共慘黨組織ＡＣＬＵ有莫大關係，而在公眾圖書館中聯同ＡＣＬＵ反對公眾圖書館中上網中用 X-Stop 過濾不得上咸網，認為人人包括小孩都可以上咸網，咁不保護幼苗小心靈的八婆，只有佢至做得到，仲好唔怕醜咁公開佢威水史。

講個真人真事，一名殺人犯當場斷正，幾個目擊證人見佢殺人，警察當場捉到佢揸住把刀，刀上有佢指模，刀插在死人身上，當時連個 court 都未 set up。個法官只不過問個犯警察捉你時有沒有講出你的權利，個犯話沒有，個法官就話咁你可以走啦，第二日個犯又殺多一個人。請問呢個法官洗唔洗負責任呢？

短片：回教女人吃意粉

副刊：非法黑工盜用你的ＩＤ身份

五月一日墨仔大罷工，原因是前一排 IFCO Systems 給聯邦部門大舉搜捕非法黑工，拉了千多個非法黑工，令到墨仔大怒，而根據ＣＮＮ話，IFCO Systems 一半以上都是用假的或偷回來的工咭，誰的工咭？你問到我。聯邦政府，ＩＲＳ，社會安全局都沒有回應，因為如果咁做，又會引發另一種公眾恐慌：身份盜用。

如果你８６年之後有搵過工，你一定要有工咭，車牌等，如果黑工沒有，就只有用盜用回來的ＩＤ咭了。

根據ＭＳＮＢＣ的 Bob Sullivan 話社會安全局有４２０Billion, 四千二百億的稅金是由不知名的人交出，即是說，人名又錯，號碼又錯，地址又錯，甚至是老作的社會工咭是大有可能，盜用的又大有可能。

如果發生在你身上，你會是最後的一個人知，事實上，你可能永遠都唔會知，因為如果有人用你工咭號碼，社會安全局係唔會話你知，而你也沒有可以查到到，因為盜用資料全部保密。

直至有問題你先會知，有一日，稅局無啦啦追你幾千元稅啦，這只不過是小意思，你借錢買屋唔會批啦，因為有人用你號碼租屋唔交租，你找不到工啦，因為你的信用報告中以往做工紀綠和你的履歷不符。你在加州領失業領唔到啦，因為你在猶他州有工做。甚至乎你的名字是在德州性罪犯料資庫中找到，因為佢同你是同一個號碼。

我不是信口開河，一個五歲大的小朋友已經欠下買名貴房車的債了。

今時今日，已經到了這個田地，如果黑工問題還不盡快解決，將會到了不可收拾的地步。

副刊：給美國國會的一封信

我和全家，連九族將會過一過墨西哥，希望你可以幫到我。我知道你一定可以幫到我的。

我決定不依從任何的合法文件，如護照，簽證，移民配額，移民法例呀咁，就咁行過去，你一定可以幫到我架，你地喺美國都係咁啦。

２：所有政府部門，所有政府福利部，一定要有講英文的工作人員，就算我唔用，都一定有人用架。

４：我要我的仔仔女女在墨西哥用英文教學，老師一定要講英文，佢地淨係識英文咋。

６：學校一定要插美國旗，如果要插墨西旗喎，咪擺喺美國旗下面囉。

７：仲有，學校唔該畀埋免費早餐，免費午餐，唔好餓壞我地Ｄ仔仔女女。

８：叫墨西哥政府畀墨西哥車牌過我地，咁先可以攞政府錢嘛。

９：我沒有打算要買車保險喎，我亦沒有打算會守墨西哥的地方法例喎。

１０：如果墨西哥警察捉到我，都要奈我唔何，因為警察唔可以執行移民法，仲有呀，叫墨西哥警察講英文喎，佢嘰嘰咕咕我聽唔明。

１１：我打算我間屋插美國旗啦，架車貼滿美國旗啦，七月四日大事慶祝啦，放烟花啦，唔可以有人没訴我架。

１２：我地要份好工啦，不過要冇勞工條例喎，冇得交稅添。

１３：我又唔準Ｄ墨西哥話我，指手指腳，又話搞亂佢地經濟咁講。我要Ｄ墨西哥人好歡迎我啦，要有賓至如歸嘅感覺。

幫我同墨西哥總統單聲，唔係好難啫。我地同佢地做咁多野，叫佢做少少野唔得咩？

雷居士：咁你就唔可以在美國做新聞啦，你睇吓！非法非法，會令人留下一個不依法理的形象，西班牙的新聞佬話唔可以叫 illegal alien，只可以叫 undocumented immigrant。無證移民呀！

陽光：嘩，乜講得咁動聽呀，非法就非法啦，乜佢地咁做是合法咩？仲話移民？正式入紙就叫移民，第日香港人話呀邊個邊個去左美國移民，原來即是偷渡咁解呀唔通。沙士髀罅話：玫瑰花本身是玫瑰，叫算你叫佢做屎佢本身都係玫瑰。即是非法入境者就是非法入境者，你叫佢無證移民，都唔可以改變佢係非法的事實呀！

雷居士：呢Ｄ叫做左派新聞，非法入境者叫無證移民，恐怖分子叫自由戰士，咁打劫銀行犯呢？

一名無紙提款存戶，在華埠痕身銀行無紙提款，在警方追捕中，發現該名無紙提款者是警方通輯的無允許情人，已向超過三十名婦女無允許調情，混亂中，該名無紙提款存戶向銀行護衛員無證中止其生命。

反非法移民不是反移民，反而支持和尊重移民

反非法移民和反移民多了兩個字，"非法"！非法的意思即是犯了法，犯了規，是要受到懲罰的。

而中文媒體為了避免"非法"這兩個字，而叫"無證移民"，簡直是把非法的行為合法化！厚顏！

美國現時有千多萬個非法移民，而非法移民對美國有多大的影嚮呢？

醫療：每年有大約３０萬由非法移民母親所生的嬰兒－即是一生下來就是美國公民。非法移民媽媽由１９６５年起比正式合法移民還要多。加州為例，９４年非法移民媽媽生下７４９８７個嬰兒，用了我們２億１千５百多萬，佔 Medi-Cal ３６％。

科羅拉多州近年為６０００個非法移民媽媽生嬰兒，用了３千多萬，平均一個嬰兒５０００元。

聯邦緊急醫療規定，緊急病房要一視同仁，美國人因此就面對緊急病房關門大吉啦，排長龍啦，而醫院就蒙受損失，加州一年損失８千多萬，德州８千萬，亞里桑那４千多萬，新墨西哥７千多萬。

For more information, see:

Illegal Aliens and American Medicine, by Madeleine Pelner Cosman, Ph.D., Esq., The Journal of the American Physicians and Surgeons, Volume 10 Number 1 - Spring 2005
Pretending Immigration Isn't an Issue, by Phyllis Schafly, September, 2002.
Track 'anchor babies', by Al Knight, Denver Post Columnist, September 11, 2002.
The Mexican Fifth Column by Tom DeWeese, January 27, 2003.
Anchor Babies: The Children of Illegal Aliens, by the Federation for American Immigration Reform.
The Outrages of the Mexican Invasion, by Tom DeWeese, American policy Center.
Health Care for Illegal Aliens Draining Tax Funds, by the Federation for American Immigration Reform, March 4, 2003.
Health-Care Storm Brewing in California Threatens to Swamp U.S., by Ronald Brownstein, Washington Outlook, L.A. Times, December 30, 2002.

這些數字只是生ＢＢ的費用，其它非法移民的緊療費用是天文數字。

美國六大城市根據ＦＢＩ的報告，所拘捕的罪犯有二成是非法外國人。單就加州為例，2003年聯邦給加州近一億, $95,304,541 做State Criminal Alien Assistance Program。這只是監禁非法外國人的代價，還未計算用公帑追捕，起訴非法外國人的錢。加起來又是天文數字。

羅省最出名的幫會，１８街幫，成員二萬多，超過六成是非法移民，他們進行運毒，販毒，殺人等罪。數字是何等龐大，因為作案者作案之後隋時返回墨西哥，令警方非常頭痛。警方知道他們是誰，知道他們是重案犯，知道他們在那裏，但都束手無策，因為警方沒有權力執行移民法例，九成半未破案的殺人通緝令都是發給非法外國人的，三分二的重罪通緝令是發給非法外國人，而羅省這情形這般嚴重，是和窮有關。

非法外國人（不是非法移民）進入美國境內極多是貧窮的，由此增加社會問題，他們沒有工作技術，只有做粗活，而因為窮人太多，粗活也找不到，運毒就是他們的拿手好戲，ＤＥＡ估計六成至七成毒品來自非法入美的墨西哥人，２００１年４月３日，邊防隊搜到近七公頓的大蔴。

邊防隊守衛國土，把問題留在沙漠中，單在 Imperial County ９５年就有６００單非法外國人死亡事件，美國為了貯存及辯認死者，花了這個縣一百七十萬。

邊防預算就此由９３年的三億六千多萬至９４年的１２億元。邊防隊由９３年的３９６０人增至今日超過萬一人。

收緊移民法ＨＲ４４３７不是反移民，而是反非法外國人。移民是正正式式依正手續排隊來了，美國有紀錄啦，有報稅啦，有背境調查啦，有身體檢查啦，有生活保証啦。是美國人所歡迎的。

非法外國人就不同，沒有生活保証，一來就用我們的錢，沒有身體檢查，要我們付醫療，藥物。有保守人話他們來做我們不要做的粗活，人工平，但我們付出的更多。非法外國人絕對不會平宜。

有人話他們來美是想一家團圓，但是他們打占，為甚麼他們可以打占，而我們要苦苦等侯多年至十多年？

他們不是移民，叫他們非法移民已經是畀面，中文報章仲叫他們無證移民，真的動聽。分明是偏幫自由放蹤派。

非法外國人給美國的代價太大，反了非法外國人之後，我們的真正移民才不會給美國人視為非法外國一般看待。反而是受尊重的一群奉公守法，努力做工，建美國夢的移民。

但非法外國人也有像我們一樣的奉公守法，努力做工的人，為了把他們分開，布殊用大赦的方法，把他們重新紀錄。布殊的做法極為仁慈，只要給二千元和還交以前應交的稅，就可以了，但有些自由放蹤派的政客如甘奶滴之流，話這些不是大赦，而是要賺回美國人的身份，真是離譜。甘奶滴明不明白乜叫做非法？國有國法而身為國家議員叫人犯法，理應打靶！

法國全國大罷工的分析

報章只有法國大罷工的報道，但到底這班年青人為甚麼要大罷工呢？不是說法國失業率很高的嗎？原因又是社會主義搞鬼。

沒有錯，法國年青人的失業率高達二十多個百分點，政府為這現象頭都大，想辦法解決問題。有些分析家指出，很多老闆不是不想請年青人做工，而是不敢。

為了這問題，立法部想出一個辦法，可以鼓勵僱主夠膽請年青人做工，凡是二十五歲以下的打工仔，僱主可以用任何理由炒魷魚。希望這樣僱主就會夠膽請後生仔做工。

其實就算是美國（工會例外），私人公司的受僱形態都是 employment at will。即是雙方都可以用任何理由，甚至沒有理由，可以中止勞資關係（但是犯法的歧視例外）。東家唔打打西家。打工仔都可以炒老闆魷魚。但是法國仔沒有這個思想，認為 employment at will 即是沒有保障，老闆不可炒伙記魷魚，後生你只要有人請，就保證終生受僱？沒有沒咁大隻蛤乸隋街跳？唔通後生仔打工唔會犯錯？後生仔打工大哂呀？

受社會主義洗腦的法國仔，連咁簡單的道理也不懂，以為自己大哂，以為自己應該受到政府保護終生受僱。新例一開，老羞成怒，上街抗議，搞大罷工，學左仔咁玩野，搞大鑊。

我們的子女，在公立學校中常常受到共產老師洗腦，話資本主義不好，社會主義最好，咁唔該看看法國仔嗰壇野，社會主義如何害死法國，如果社會主義是最好，唔該舉一個例，邊個社會主義的國家是成功的呢？好似沒有噃。

唔怪得唐人之中，父母死慳死底都要子女入私校，連公立學校老師都有四分之一要自己子女入私校啦。

副刊：大眾機械雜誌踢爆 Katrina 風暴謊言

Popular Machanics 在三月份出的專題報道，指出傳媒在 Katrina 報道作出不實的報道，原來全是謊言。

謊言一：“’The aftermath of Katrina will go down as one of the worst abandonments of Americans on American soil ever in U.S. history.’--Aaron Broussard, president, Jefferson Parish, La., Meet the Press, NBC, Sept. 4, 2005”Aaron Broussard 在ＮＢＣ電視中說，這風暴的餘波是美國歷史中最慘烈的棄城。

事實：這場風暴的拯救反應是美國歷史中最龐大及最反應快的，風暴着陸三日之內有近十萬個拯救人員入城。

『在風暴着陸後最快二小時有數十部直升機在第一天救人，在地上，拯救人員開路救人。數日內五萬個國民警衛軍救了一萬七千人，四千個海岸巡鑼隊救超過三萬三千人』

雜誌中說，媒介只有抱怨ＦＥＭＡ和布殊政府，但在電腦中模擬如此大的風暴最差會有六萬人在路州死亡，但事實只有１０７７人死亡。

謊言二：“’This is a once-in-a-lifetime event.’--New Orleans Mayor C. Ray Nagin, press conference, Aug. 28, 2005”市長話這風暴一生中難見一次。

事實：這風暴雖然是很大，但是級數中一至五級它只是着陸後變成三級，氣壓計是９０２ＭＢ，排第六。風暴着陸只有風速１２５哩，入城後風速更低。

比起九二年 Andrew, 其風速有１４２哩，六九年 Camille, 風速有２００哩！根據氣象局報道，大西洋風暴是４０年周期性的，是可預料的，不是一生中難見一次的現象。

謊言三：“’Perhaps not just human error was involved [in floodwall failures]. There may have been some malfeasance.’--Raymond Seed, civil engineering professor, UC, Berkeley, testifying before a Senate committee, Nov. 2, 2005”大學教授話，不只是人為的錯誤，可能是有人瀆職添。

雜誌指出，所有堤岸都是依照設計的高度而建，沒有偷工減料。很多時災難後人人都手指指。

謊言四：“’They have people ... been in that frickin' Superdome for five days watching dead bodies, watching hooligans killing people, raping people.’--New Orleans Mayor C. Ray Nagin, The Oprah Winfrey Show, Sept. 6, 2005”市長在電視中說，人們在大蛋體育館中看見屍橫滿地，流氓殺人，強姦婦女。

事實：幾乎全是謊言，又話殺人，又話射拯救直升機，但是大部分是假的。Col. Thomas Beron, National Guard commander of Task Force Orleans 指出，他在八月廿九日帶四百個士兵到達大蛋體育館，早上五時左右電力中斷，人推人就有，只有一個企圖強姦，但給警察制止。

體育館全部清場之後，點算只有六具屍體（不是報章寫的二百多個），四個死於自然，一個自殺，一個過量毒品死亡。

而警察部的報告，當然有大量人搶掠食物，食水。但沒有殺人，沒有一宗謀殺，至於射直升機，在直升機上找不到子彈洞。

謊言五：“‘The failure to evacuate was the tipping point for all the other things that ... went wrong.’--Michael Brown, former FEMA director, Sept. 27, 2005”前聯邦緊急局局長米高布朗話，搞到咁雞毛鴨血是因為疏散出現大問題。

當你看見數字計算之後，你會發覺這次疏散是最成功的一次。當無能市長發出自發性疏散命令之後，紐奧爾良百五萬市民中有百二萬在雙程公路疏散，兵方估計需要七十二小時疏散，但其實只需要三十八小時。

另一個謊言是只剩下老弱人仕因為行不動才疏散不來，但警方報告是大部份人自己有交通工具，但自己選擇不走。警方話好多人想可以留下來。

謊言六：“‘We will rebuild [the Gulf Coast] bigger and better than ever.’ --Haley Barbour, Miss. Gov., The Associated press, Sept. 3, 2005”州長話他們會重建一個更好更大的海灣城市。

雜誌對此言非常保留，有咁嘅假切是因為現今的全國水險獎勵人們住在有水險的地方，仲有人 claim 完一次又次，十年內起碼 claim 兩次燕梳。在德州有人十八年內 claim 十六次燕梳，保險公司向一間值十一萬四的屋付出總數八十萬六的賠償。全國有五個州是在墨西哥灣的，唔通叫全國的屋主向這五個州貢獻呀？聯邦政府又唔見向其它州的例如在地震區呀，中部的龍捲風區呀有資助？只資助水浸區？如要重建更好更大的海灣城市，首先搞好水險資助先啦。

謊言七：“‘You have a major energy network that is down ... We could run out of gasoline or diesel or jet fuel in the next two weeks here.’--Roger Diwan, managing director, Oil Markets Group, PFC Energy, Business Week, Sept. 1, 2005”新聞周刊的姊妹報，商業周刊話，主要的能源網絡已經破壞，在未來的一兩個星期我們就會用盡燃油，油渣了。

事實：唔知雜誌有心定無意，將謊言七放在最尾，有些媒介把油價放在大標題，我們也聽不少又話全國不知失去多少工作機會呀，又話會經濟大蕭條呀，油價會升到５蚊一加侖呀，聖誕購物季節會沒有人買東西呀咁。

全部就好似咁多媒介預測未來經濟咁，沒有一樣是準的。星島仲有世界未日的報道添。事實話畀我地知，佢地全部錯哂。

新聞的報道初初是幾咁嚇人，油井吹到爛哂，石油平台浮吓浮吓，原來電視同報紙所講的只不過海灣４０００個油井中只有８６個受到破壞，而且仲係又老又舊，生產又少，要退休的油井平台。

除此之外，颶風 Rita 同 Wilma 相對來說給我們的能源破壞還要巨大，但媒介隻字不題（梗係啦，邊個做總統呀），仲有呀，就算 Katrina 颶風有幾多破壞，佢地的搶修程度快到前所未有，傳媒連讚下都沒有。

“But recovery came more quickly than many experts predicted. By the end of the year, overall production was down just 8 percent, and only three refineries were still off line. ‘This is by far the worst we've ever seen,’ says Ed Murphy, who is a refinery expert at the American Petroleum Institute. ‘That we've recovered so quickly is really quite extraordinary.’"搶修快到好多專家都跌哂眼鏡，到年尾全部石油生產只少了８％，只有３個鍊油廠沒有生產。最差只不過係咁。美國石油公司的鍊油專家就是這樣講。

我一點都不出奇，傳媒不嬲都係隋口嗑，當秘笈，不過只有工程師，數學家，科學家，先至可以指出傳媒是幾咁錯，而且是繼續咁去錯。我們只有留待科學家，機械學家去踢爆由新聞房閉門造車的謊言啦。

一雞死，一雞鳴
正義不容受恐嚇

網站 "Mohammed's Believe It or Else"因為受到死亡恐嚇，被迫關站，原因是該網站用卡通來解釋可蘭經，但又一正義網站把該站的卡通全部轉登，我希望各位可以到 http://www.faithfreedom.org/comics/introduction.htm 一看，因為我相信唯一可以令人走回正途的方法就是認識真相。

今日依拉克

我們日日在左派新聞中，知道今日的依拉克是死城一樣，個個人心惶惶，危機四伏，民主有名無實，依拉克人恨透美軍，到底事實是怎樣呢？...【全文】

副刊：找隻豺狼守雞屋

報紙不登，傳媒不播
猴賽因聲帶証實有大殺傷力武器

還記 Dan Rather 在ＣＢＳ中用假文件中傷布殊而要下台，而新聞周刊又話可蘭經沖厠的假報道中傷美國，但如果有些証據是真的呢？他們又會如何做呢？我來告訴你，他們會歪曲內容。

ＡＢＣ播出的猴賽因聲帶，話猴賽因沒有大殺傷力武器，因為他們用自己的翻譯來歪曲內容。而聯合國的武檢成員也同意，猴賽因的對話足以証明依拉克有大殺傷力武器。

紐約太陽報是最先報道猴賽因的１２小時聲帶的。國防部也認是真的猴賽因的聲音，內容是猴賽因和他的女婿對話，說恐怖分子打美國啦，但不會是依拉克。而國防部的解釋是依拉克會用其它國家名義而不會怪依拉克的意思。而他的女婿又在聲帶中提到化學武器，是非常容易做的，一小樽就可以殺過萬人，容易到只要一個美國化學家在華盛頓左右的家中也可以製成。也說他沒有向聯全國武檢人員檢出全部的化學武器，他只示出小量的武器而已，沒有示出他們有甚麼武器，全部的武器，他們已把武器搬出等。更有須要發展核武等野心。

盟報說過，只有白痴才信猴賽因沒有大殺傷力武器，因為以前他用過。

何謂虐囚？

報章又有報道美軍虐囚，但甚麼叫虐囚呢？各位只要按一下左手邊當涼見瘋讚美猴菜因時的連接，就叫甚麼叫虐囚，如毒打，斷肢，放飛機，割舌等。日內瓦條約及美國軍部列明，凡是令到身體受到很大的痛苦，割去身體的器官，或者用殘忍手段令身體器官失去作用，就是虐待。即是依拉克做的那些。

而美國呢？赤身冚上女人底褲，是沒有痛苦的，又沒有失去身體器官，所以不叫虐待，目的是削去英雄主義。因為他們死也不怕，打也不怕，還會找機會反抗殺人。赤身亦是控制身上不能帶有武器。而罰企冚頭兩手綁電線是受慌策略，騙敵人如果一走就會觸電，罰企至疲勞為止，播音樂也是要疲勞為止，疲勞不是虐囚，即是香港的大光燈盤問三日三夜疲勞，就會說出真相，說出敵人的情報。

比起敵人的斷肢，殺頭，割舌，美軍的盤問是最文明。左派不去遣責敵人的虐待，而去遣責美國，因為他們不分是非，只要美國輸，甚麼都做得出。

布殊國情咨文2

男女之別

男女之間對性慾的要求各有不同的反應，我諗到頭都大都不會明白。。。【全文】

真正侮辱伊斯蘭教的就是伊斯蘭教本身!

看牠們的口號！侮辱伊斯蘭教要殺頭，要殺死等！是何等血腥！難怪牠們如此暴力，凶殘，好戰，仇恨。真難明布殊在演說中說伊斯蘭教是和平的宗教。

還記得希拉里在金博士日演講，現今是美國史上最腐敗的政府嗎？原來她是說她自己，必看的片段，希拉里隠藏百多萬元的競選基金。

論盡國情咨文

陽光狗年改運法
適用任何生肖人

看看法國佬用甚麼來釣鯊魚?
PETA 快來捉人呀!

笑話一:

新的一年，又話要加人工，老板出來向四個員工說：『看來，你們其中一個要走了。』

現在，每一個人都看着一個又年青，又是白人，又是男性的員工。

笑話二：

一名索馬利亞人剛剛移民到美國，向第一位路人說：『多謝你，美國人，讓我到美國，享有房屋，粮食票，免費教育，免費醫療。。』

索馬利亞人又向另一個路人：『多謝你給我一個美好的美國！』

那人又向另一路人說：『多謝你給我美國人的身份。美國人！』

蘇聯人看看手錶，嘆一口氣道：『依家咁嘅鐘數，美國人一定做緊工，要交稅嘛。』

you are California if you...

副刊：加州歷史教訓

星島標題，以偏蓋全

沃爾瑪不再捐贈食物

細看內文，Wal-Mart 旗下1,224間沃爾瑪零售店、1,929間超級商店和558間Sam's Club，全部都將會奉行新政策，以免有人吃了公司捐出的食物生病，結果公司要負上責任。他向《沙加緬度蜂報》表示，公司無法保證那些食品的安全，一切以食用者安全至上。

給這個標題嚇死，原來因為以免有人告。正式好心沒有好報，給窮人免費食物，結果要吃官司，標題應是：

任意訴訟及安全原因
沃爾瑪不再捐贈食物

星島標題好像是沃爾瑪不再做公益活動咁，實是誤導，因為內文是：

沃爾瑪發言人...說，一向收取公司贈送食物的慈善機構，可向沃爾瑪基金提出申請，但捐款不會增加。該基金2004年曾捐出1.7億元。

　公司表示打算以其他途徑繼續為有需要人士提供食物。公司全國食品分配單位發言人Ross Fraser指出，公司每年都捐出大量不易變壞的罐頭食品給美國食物銀行（American's Second Harvest）。公司還捐了300萬元，幫助為去年風災的災民供應糧食。

看！即是有供應糧食啦！不過是用現金３００萬元捐出去嘛！而沃爾瑪基金還捐了１億７千萬元，標題同事實都不貼題！！！！！

事前已託人照顧愛犬
遺兒在家夫婦不粗心

託人照顧愛犬就是不粗心，但沒有照顧小孩子呢，又如何不粗呀又？不實標題，多不勝數！

（如果叫星島代客整理法律文件，唔該真係要逐隻字睇，睇真啲呀！睇大標題，死梗！）

如此標題，令我想起一個笑話，話說一名小孩遇溺，布殊用水上飄輕功在水面步行，救起小孩，這故事到了報紙，標題是：

BUSH CAN'T SWIM

副刊：潮脹潮退，共和黨醜聞？哈！

又一關於全球氣候單一方面的報道

單一方面的造新聞已經不對，還要引用單一方面的謊言來騙讀者更加不對...【全文】

我的另一半是他/她嗎？

朋友的遭遇，令我不得不提筆忠告你和你的一半，假如不想有不愉快的結局，請回答以下的問題...【全文】

這幀圖有甚麼不對?

副刊：一道未學過ECO101就成世都唔識的難題
盟報經濟課現在接受報名

各位首先由第一位導師洗腦，之後會由第二位導師點化...【全文】

副刊：油公司大撈油水？定華盛頓大撈油水？

華盛頓官員大力鞭苔油公司，指其過去季度盈利九十多億，而報章更大造文章，把油公司形容得像口啗着雪茄的大肥貓，在火爐旁邊數金錢，而窗外則下着大雪，數隻小老鼠在瑟縮街頭。暗示油公司大撈油水，而布殊的減稅計劃正在幫大公司來欺壓市民。

當然，這全是不實的指控，盟報的作用，就是把不實和事實分開...【全文】

為何要延長教師的觀察期

教師本應是一個嵩高的職業，有教無類，把知識帶給莘莘學子，但在美國的公校內，教師竟然是自由放蹤派的工具，利用學生對教師的信任，竟然向學生洗腦...【全文】

唔講都唔知，原來紐森咁低Ｂ

紐森斥布殊，而保守派斥紐森，原來紐森是低Ｂ王...【全文】

向左走，向右走

老趙告訴我，自由派 liberals我叫自由放蹤派，那保守派 Conservatives可不可以叫保守頑固派呢？如果只叫自派放蹤派和保守派而不叫保守頑固派，好像有點偏幫一派，好，意見接納，其實叫甚麼都不打緊，名稱一個而矣，最重要的是這個派有甚麼做出來。不過，對於還未決定自己向左走的自由放蹤派，還是向右走的保守頑固派，我有一個問題問這班人：對於美國來年的國防國安，你們會相信自由放蹤派還是保守頑固派呢？【全文】

當然，保守派對國安不是全沒有錯誤，但為了公平起見，左派右派應該有一個公平的比較。

事實上，自由放蹤派認為保守頑固派比恐怖分子還要恐怖。對美國的威脅還要大。

天啊！三藩市變成如此呀！

三藩市，金山大埠，今時今日，今非昔比。十幾年都起不到條過海橋，但投票話不拆橋又一直投到要拆為止，金銀島又不可以發展，公立教育一遢糊塗。三藩市人相信大蔴是合法的，但是，他們又不可以決定分配多少個以醫療為借口的大蔴俱樂部，市長又相信，只要你不同意，你可以不遵守法律，生活指數又高，但三藩市人又不準有好像 Wal-Mark和 Home Depot之類的平價公司，班市參市日日爭論非常沈重的問題好似要如何才可善待狗隻啦，超市膠袋收錢啦。現在，三藩市又話禁槍枝。

叫三藩市人投票，等如叫丁常旺，亞旺，或者 Forest Gump，亞甘，去投票一般，就７３號提案，未成年十三四歲女孩子墮胎要通知其父母，單是三藩市就有８０％反對。只有無知的人才相信禁槍可以減少罪案，收光全部正當人家的槍枝，罪犯就笑騎騎，因為他們的非法槍枝是不會被沒收的，而受害者則保証沒有抵抗能力，因為只有罪犯才有槍。死未？

難怪這麼多人搬出三藩市啦。一有風災，地震，他們如何保護家人？

不忠實的報道，不全面的報道
究竟法國巴黎暴動是因何而起

還記得陽光的刀不留情中，踼爆中文報紙中報道的：聯邦政府免費給性罪犯壯陽藥，州長亞諾否決荒唐條例中，所謂的聯邦政府，其實是克林頓的荒唐決定，給性罪犯壯陽藥...【全文】

教你如何做假數

明報和星島都引用CBS的數據來報道，布殊的聲望下跌，至35%，是最低的水平。其實，當然又是假數。現在盟報的社長教你如何做假數。還要做到唔多覺。

要做到唔多覺，數字不可太多，還要做到各方數字都要有，但不可太準。

ＣＢＳ的統計，總回應是936人，共和黨259(27.67%)，民主黨326(34.83%)，獨立派351(37.5%)，只要多收集獨立派票數，民主黨不變，減少共和黨票，便可拉低聲望下跌。

變成新數據，共和黨223(23.8%)，民主黨326(34.79%)，獨立派388(41.4%)便可。

各位再看看最新的 exit poll，全國共和黨票數是 37%，民主黨票數是 37%，獨立派是 26%，如此這般，把共和黨的票數拉低３７％，獨立派票數誇大５９％，便可把布殊聲望下跌至３５％，明白沒有？

民主黨突然之間這般愛CIA?

雷居士：唔係咩？ＣＩＡ是美國中央情報局，是無間道。ＣＩＡ洩密案誓要查到水落石出，佢地以前是幾咁不喜歡ＣＩＡ，克林頓在位時連一個間諜都沒有加到。還要減經費。今次仲唔話愛國？

陽光：有冇搞錯，佢地愛國？如果佢地愛國，就唔會又洩ＣＩＡ在外國的秘密監獄啦。話明是秘密，佢地又洩？係都等洩密案完左先再洩嘛。今次早得滯洩，變左早泄。

黑淫鈍毒血醜聞搬上銀幕

製作七載，黑淫鈍毒血醜聞，黑淫鈍將亞肯色州監犯的毒血賣給世界各地及加拿大，賺冤枉錢，但毒血引致加拿大三千多輸血人死亡。這個新聞，所有報紙都不題，只有明報電台陽光的刀不留情才披露出來。但下星期，這醜聞會搬上銀幕。

導演 Kelly Duda會在片中 Factor 8:The Arkansas Prison Blood Scandal 用更多更新的証據，指出在監獄中的囚犯收受金錢捐血，而血液賣給世界各地，引致加拿大超過一萬人中愛滋，肝炎等。

數字會講大話

社論：75號提案保護你的出粮支票

假如有人話你知，你要對你不支持的腐敗政客提供金錢上的支持，你會覺得太荒唐嗎？但事實上，你現在就是這樣做...【全文】

社論：讓盟報預測各大報紙未來的大標題。

在不久之將來，伊拉克就會有第二千名的美軍壯烈犧牲。現在就由盟報預測未來各大報章之標題，包括星島，明報，金山，及世界...【全文】

社論：為甚麼三藩市的Ｈ提案陽光要反對。

槍枝是危險，但謠言更危險。由此而推，關於槍枝的謠言最危險！

支持Ｈ提案的人造出很多謠言，所有的謠言全是錯：【全文】

自由放縱派最拿手的就是封鎖言論，即是有佢講，冇你講。但又如何呢？畀你一個人講哂，好未呀？但係有人聽咩？

聞說戈爾要開一個自由派的電台來對抗保守派的電台。難道要佢日日講溫室效應？會有人聽嗎？

副刊：星島又玩野